今天Google Android Market關掉台灣付費App下載的新聞動靜不小,也有一些相關的討論出來。但不管法規合不合理,明顯政府短期內都不太可能修法。
影響的App類型
在談這個事件的影響之前,我們可以先界定「退費」(refund)機制的影響範圍。在允許48小時,24小時,15分鐘,或是7天無條件退費的爭議上,有最大影響的是那些「用過即丟」的App(如早期iPhone上的iFart模擬放屁聲程式)和遊戲、內容App。
對於高品質的應用程式等原本就用不太到退費機制的App來說,影響不大。但這次Google關掉了台灣使用者付費機制,對這些原本用不到退費機制的App也造成了影響。
「用過即丟」的App價格很便宜,一杯珍奶的價格($0.99,接近30元台幣)可以讓下載的使用者開心幾分鐘。有數天無條件鑑賞期存在的話,大多數的使用者肯定會在這期間退掉。這確實可以減少使用者覺得「被詐騙」的感覺。因此在這樣的法律下,這類App將沒有生存空間。
遊戲App方面,大多數移動遊戲的遊玩時間都不長,模式也較簡單。在不耐玩的情況下,允許的退貨時間長短,對這類App的盈利結果也會有很大的影響。
這幾年內容App(如App電子書)的消費方式都跟著數位音樂走,但數位內容和數位音樂的消費方式還是有些不同。我們會重複地聽音樂,但很少會重複地看同樣的內容。對這類App來說,退貨規則是48小時,24小時,15分鐘,或是7天,就成為很關鍵的問題了。
影響
我們了解了受影響App的範圍,那麼在現行狀況下,我們可以觀察看看政府和Google兩方的舉措,會對台灣Android應用程式市場造成的影響。
消費者
1. Google把Android Market台灣的付費關掉了,除了無法再看到付費App之外,消費者之前買過的App都無法下載,傷害了消費者對Android Market的信心。有一就有可能有二。之後就算再開啟Market付費功能,消費者在消費前也要再多想想,是不是哪天這種鳥事又再來一次。
update: 已購買過的程式還是可以透過Web版的Android Market再下載。
其他市集業者
2. 在Apple、Google都得照辦的新聞出來,面對大無畏的政府,中華、遠傳等電信商自有的市集是否也得儘快跟進,否則政府也會將鐵腕轉向這些大電信商,用同樣的標準來要求,用100萬連續開罰?
開發者
3. 市場是否還存在?開發者是否還願意開發付費版的台灣專用App?
4. 若Android Market再開放,但要在台灣販售得遵守台灣7天鑑賞期的法規,國外開發者是否願意勾選在台灣開賣他的付費應用程式?
政府
5. 台灣政府的反應,為什麼是台北市出面要求和罰金?
update: 消保官是行政院指派, 隸屬地方政府管轄。因為Google公司登記在台北市,所以由台北市管轄。
相關連結

3 意見:
目前已購買過的程式是可以再下載的,只是要透過 Web 版的 Android Market 才行。
關於新書:Google!Android 3手機應用程式設計入門
最近正在讀android 3.0程式設計相關資料,很高興找到這本書,可是看了一下書的目錄,發現和android 3.x完全沒有關係,像是fragment,action bar,...都沒有介紹,想問一下這本書中有介紹到android 3的哪些相關主題?謝謝!
ActionBar 屬於Menu/Context Menu的變種,因此會在Menu/Context Menu相關章節中講。由於這本入門書的主題是相容所有機種,而且主要還是focus在「手機」,因此並未講到Fragment~
Post a Comment