豐田採取的是剔除每次到生產線場所發現的浪費，再重新調整佈署的生產方式。 剔除浪費使流程更順暢之後，再回到現場去看，又會發現不同的浪費之處。每去一次就設立新的標準以避免浪費，這就是豐田的「改善」方式。
「浪費會以不同的形態出現。浪費是會進化的。」一旦剔除了浪費之處，它就會以不同的形態再度出現。豐田採行的就是將進化的浪費再次摘除的作法。不斷重複這種過程，就會創造出更好的環境，這就是豐田的「改善」方式。 --規劃力 寫程式時做「重構」的目的，和在生產線上做「改善」的目標，不也是一致的嗎？
紙本書變電子書是很小的事，書變得不像書，才是嚴重的事。-- 紙本書變電子書是很小的事 —— 詹宏志談數位元出版時代
假如電子書指的是，一個在特殊的閱讀設備上面呈現我們今天在紙本書上所看到的內容和形式的書， 那我會說，電子書正在解決過去的問題而沒有解決未來的問題。 使用互聯網這件事都佔用了你很大一部分的時間，這個形式連電子書都沒有辦法解決。所以電子書是在解決過去的問題。 取得知識的方式如果已經變了，出版還沒變的話，就會慢慢變得不相干。 出版者要解決今天的出版困境，他必須到未來的學習者取得知識的地方去做出版，不能繼續使用現在出版的形式，使自己愈來愈跟這個社會不相干。 舉個例子，現在全世界最好的百科全書極可能還是大英百科全書，可是最好有什麼用？它現在跟我們大部分年輕人是不相干的。 而我也不覺得現在的年輕人用的是維基百科，真正改變他的行為的是搜索引擎。 他是先丟出一個要查的東西，如果維基百科在前三條，就點進去，還沒到維基百科，這個事情就已經決定了。 當資訊量愈大的時候，導語和評論的價值就愈高。 因為你真的沒辦法判斷，問題不在於沒有而在於太多了，多到你不知道誰好。 在我看來未來編輯的工作會很不一樣，會加倍重要。 一個社會創作生產量愈大總的來講是好事，你可能會嫌他有很多不好的東西，但是數量跟好東西是有關聯性的。 披沙揀金的結果，有這麼大量的垃圾，也會有某一個比例的含金量。 容易發表的創作，其實是使得很多可能的創作都會跑出來的重要原因。 去瞭解你的朋友，現在的年輕人，取得資訊的行為是怎麼一回事，你可以從那裏看出，有什麼東西是你可以做。 你怎麼可以忍受看那麼多東西才找到那麼一點點好東西，應該有人幫我做這個事，對不對？ 應該有各種有判斷能力的人來幫我做這個事，而我會選擇每次判斷都深得我心的編輯來追隨，編輯也會有他的訴求、專長、分工。 我們擋掉了很多不要浪費出版資源的東西；可同時，說不定也擋掉了對社會有衝擊的新創作。
买书时，你不只是为那本书付费，也是在为那些有可能被退回和销毁的书付费 无论出版商做不做电子书，他们所拥有的内容的数字版已经存在于网上了。有的是通过扫描＋文字识别技术制作的，而大部分热门书则是网友合力誊抄的。 尽管 DRM 的初衷在于保护老板们的权利，防止完美的数字拷贝被非法传播，但实际上它对于盗版毫无作用。每一个人们需要的数字媒体文件都会有人免费供应，不管是通过破解 DRM，还是拷贝未受 DRM 保护的文件，还是从未受保护的类比拷贝重新合成一份数字版本。DRM 唯一的作用就是令合法消费数字媒体的用户感到郁闷，同时遏制了方兴未艾的数字发行市场。 为数字媒体文件设置 DRM 是一种在数学、技术和智力上都已经破产的做法。它完全达不到其防止盗版的目的，倒是会带来相当多的负面效果：限制消费者对其通过合法渠道购买的内容所拥有的合法权利，并动辄以民事惩罚或刑事起诉相威胁。 按照成本和需求定价是好的，但这个成本和需求应该是你所卖的实际产品的成本和需求，而不是以另外一种成本和需求完全不一样的产品为基准！
这种做法是不合逻辑的，这不是在卖电子书，而是在确保电子书的销售不影响精装本纸书的销量。 --from [阅读的未来] 电子书的前世今生（上）, 下
程式設計領域裡，每一個人都想飛。但是，還沒學會走之前，不要跑！ -- 侯捷
The main rationale was that the world is more complicated. Now programmers spend more time researching libraries than writing everything from scratch.